Titulares

<< >>

El derecho del pueblo de participar en las Reformas de la constitución es el signo más Característico de la democracia participativa que No puede ser arrebatado por los gobernantes

Uno de los signos más característico de la Constitución de 1999, es el haber establecido un régimen de democracia representativa y participativa del pueblo establecido en su artículo 5, el cual le garantiza como derecho su participación para que pueda efectuarse una reforma a la Constitución. La representatividad y la participación política, conforme a la Constitución,

Un nuevo golpe contra la Voluntad Popular y la Constitución. La Sala Constitucional privó a la Asamblea Nacional de sus Poderes Constitucionales para controlar sus propios actos, y redujo inconstitucionalmente sus potestades de Control Político sobre el Gobierno y la Administración Pública (sentencia no. 9 de 1-3-2016).

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia le cercenó a la Asamblea Nacional sus poderes de control sobre sus propios actos, y de control político sobre el Gobierno y la Administración Nacional. NUEVO GOLPE CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR SC sent. 9, 1-3-2016  

El irresponsable intento de “Golpe Judicial” electoral, y la necesaria revocación inmediata de la inconstitucional “designación” de los Magistrados de la Sala Electoral efectuada por la Asamblea moribunda

Lo que ocurrió con el intento fallido de “golpe judicial” electoral que pretendió afectar la instalación de la Asamblea Nacional el 5 de enero de 2016, con el “anuncio” publicado el miércoles 30 de diciembre de 2015 en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, sobre una supuesta sentencia emisión por la Sala Electoral

La inconstitucional y delictiva sentencia de la Sala Electoral pretendiendo “suspender” las elecciones de diputados el Estado Amazonas es inejecutable

Sentencia dictada con ocasión de la demanda intentada por Nicia Marina Maldonado Maldonado el día 29 de diciembre de 2014 contra el acto de votación de las elecciones de diputados efectuadas en el Estado Amazonas el día 6 de diciembre de 2015; confirma la tremenda irresponsabilidad e ignorancia de quienes la redactaron, lo que abona

La doctrina del Tribunal Europeo en materia de maternidad subrogada: análisis de un fallo ejemplar

El presente trabajo no tiene como fin hacer un mapa exhaustivo de la llamada maternidad subrogada, sino tan sólo pretende examinar las tendencias en relación a la regulación de técnicas de reproducción asistida en general centrando el análisis en la llamada maternidad subrogada para comprender, los cambios legislativos operados desde la vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación (Argentina), para terminar con el análisis de un reciente fallo de la Gran Sala de Derechos Humanos de la Corte Europea.

 

caso paradiso. publicado el 28 de abril del 2017

 

La usurpación definitiva de las funciones de la Asamblea Nacional por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia al asumir el poder absoluto del Estado.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia No 156 de fecha 29 de marzo de 20171 decidió en un solo día, un recurso de interpretación que habían intentado el día anterior, el 28 de marzo de 2017, los apoderados de la Corporación Venezolana del Petróleo, SA (CVP), empresa filial de Petróleos de Venezuela, S.A. PDVSA, referido específicamente al artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos que regula la aprobación previa de la Asamblea Nacional para la constitución de empresas mixtas en el sector de la industria petrolera. La Sala, considerando que como la Asamblea Nacional no podía funcionar por estar la mayoría de los diputados que la componen en situación de desacato de sentencias anteriores, constituyendo ello una supuesta omisión inconstitucional legislativa, no podía entonces ejercer de facto las facultades previstas en dicha norma.

En consecuencia, la Sala Constitucional, en su sentencia, dando sin duda un golpe de Estado, resolvió que “mientras persista la situación de desacato y de invalidez por parte de la Asamblea Nacional,” procedía a asumir de pleno derecho, inconstitucionalmente, la totalidad de las competencias de la Asamblea, y en consecuencia, a ejercer directamente todas las competencias parlamentarias de la misma.

Con esta sentencia se ha procedido a realizar un nuevo y quizás definitivo vaciamiento de las competencias de la Asamblea Nacional, por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo.

doc. Brewer. Usurpación definitriva funciones AN por al Sala Const. Sent 156 SC 29.3

La consolidación de la dictadura judicial: la Sala Constitucional, en un juicio sin proceso, usurpó todos los poderes del Estado, decretó inconstitucionalmente un Estado de Excepción y eliminó la inmunidad parlamentaria.

Con la sentencia No 155 de 27 de marzo de 2017, dictada por la Sala Constitucional, anulando el Acuerdo de la Asamblea Nacional sobre la “Reactivación del Proceso de Aplicación de la Carta Interamericana de la OEA, como mecanismo de resolución pacífica de conflictos para restituir el orden constitucional en Venezuela”, puede decirse que en Venezuela se ha consolidado definitivamente una dictadura judicial conducida por el Tribunal Supremo de Justicia, actuando y dictando sentencias arbitrarias, sin importarle lo que pueda decir la Constitución o la ley, sin respetar las formas procesales constitucionales ni legales, y violando todos los principios más elementales del derecho y del proceso.

La Sala Constitucional desarrolló un “juicio” de nulidad de un acto parlamentario, sin proceso alguno, y por tanto, sin contradictorio, violando las reglas más elementales del debido proceso, dictando medidas cautelares de oficio después de que el juicio había terminado. En dichas “medidas cautelares,” entre otras decisiones, procedió a ordenarle al Presidente de la República a comenzar a gobernar “formal” y abiertamente violando la Constitución, para lo cual “decretando” inconstitucionalmente un Estado de Excepción, le otorgó una especie de “patente de corso,” ignorara lo que podía quedar del ordenamiento jurídico y decidiera también como le venga en gana.

Finalmente, en la sentencia dictada, en un juicio sin proceso, la Sala Constitucional, violando el principio dispositivo que consagra la propia Ley que la rige, decidió iniciar un juicio para el “control innominado de la constitucionalidad” de no se sabe que actos, además eliminó la inmunidad parlamentaria de la mayoría de los diputados electos en diciembre de 2015.

 

doc. Brewer. Consolidación dictadura judicial. Sentencia 155 SC 27 marzo 2017

 

La sentencia de muerte Poder Legislativo Venezuela. El cinismo de la Sala Constitucional y la inconstitucional pretensión de controlar la actividad política de la Asamblea Nacional al reformar la Ley del Banco Central de Venezuela

Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia donde declaran inconstitucional la reforma del Banco Central de Venezuela.

 

Brewer. La sentencia de muerte de la Asamblea Nacional. Caso nulidad Ley BCV. 3-2016 (1) (1)

Procedimiento Arbitral Entre Tenaris S.A. y Talta-Trading e Marketing Sociedade Unipessoal LDA vs República Bolivariana de Venezuela

Se inició procedimiento arbitral contra Venezuela ante (CIADI), donde las empresas productoras de tubos Tenaris S.A. y Talta-Trading e Marketing Sociedade Unipessoal LDA con sede en Luxemburgo prestan un servicio relacionado con la industria energética, ellas presentan conflictos por la pérdida de uso y goce de la inversión como consecuencia de la expropiación realizada por parte de Venezuela con subsidiaria Matesi Materiales Siderurgicos S.A., quien perdió el caso y tuvo que pagar una indemnización justa por la empresa expropiada.

Texto completo del laudo arbitral

El Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI) informó que los extranjeros que deseen hacer trámites con respecto a marcas comerciales en el país deberán cancelar en dólares

En fecha 5 de Mayo de 2015,la Oficina de Marcas del Servicio Autónomo de la Propiedad Industrial(SAPI) emitió un Aviso Oficial, sustentado en el Decreto N° 1.398 con Rango, Valor y Fuerza de Ley que reforma parcialmente la Ley de Timbre Fiscal del 18 de Noviembre de 2014, publicado en Gaceta Oficial N° 6.150, en donde se notifica el aumento de timbres fiscales para el pago de las tasas » Leer completo..

¿Cuando se considera que se configura la causa extraña no imputable, como eximente de responsabilidad?

En la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se estableció cuando se considera que se configura la causa extraña no imputable, como eximente de responsabilidad, así dispuso: “Ahora bien, a los fines de resolver la denuncia de falta de aplicación,la Sala considera necesario precisar lo que debe entenderse como “causa extraña no imputable”, sus nociones, contenido y consecuencias. » Leer completo..

Sentencia de la Sala Constitucional que establece lineamientos para determinar el cálculo de los salarios caídos

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia consideró que para calcular los salarios caídos se deben considerar los aumentos otorgados por el Ejecutivo Nacional o por el patrono, sin embargo dejó establecido que ello no es procedente en el supuesto que el “retardo sea inducido por el trabajador cuando abusando de su derecho no demanda en tiempo prudencial, sino que persigue “engordar” su acreencia” » Leer completo..

Sentencia de la Sala Constitucional que realiza una interpretación “constitucionalizante” del artículo 185 del Código Civil y establece, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 no son taxativas

Después de haberse solicitado el 25 de octubre de 2012 ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la revisión constitucional de la decisión número 0319 dictada por la Sala de Casación Social el 20 de abril de 2012, que declaró sin lugar el recurso de casación contra la sentencia emanada del Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes  dela Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda de divorcio de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil,la Sala Constitucional en sentencia del 02 de junio de 2015 dando respuesta a la solicitud establece con carácter vinculante que las causales de divorcio contenidas en el articulo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio ya sea por las causales previstas en dicho articulo o por cualquiera otra situación que impida la vida en común. » Leer completo..

La Transformación del artículo 185-A del Código Civil

El contenido del artículo 185-A del Código Civil aparece por primera vez en la legislación venezolano en la reforma de dicho texto en el año 1982, lo cual desde un punto de vista constituyo un avance en materia de divorcio ya que permite disolver el vínculo matrimonial cuando se ha producido una separación fáctica de la vida en común de los cónyuges  por un tiempo mayor a cinco (5) años. El artículo en cuestión establece lo siguiente: » Leer completo..